据北京晨报报道，筹建中的“嵩@lkf7152L7fR+K)!I8sOW山少林文化旅游公司”再次将千年名刹少林寺VtkVh7M%FTUUX7iL6K6^XVfZtHZ拖入舆论漩涡。昨天，众多宗教专家在中国社636vOe5gUm4yff+Shy!TLYu科院佛教热点问题高层论坛上直言，由于门票IF&p#qc*)etIaQB(c!9PV9W+TB8oDV8^z1mfpImN由当地政府代售，少林寺实际上已“被股份制qZyTJGni9pLSgqQqyJa”，卷入了上市风波。专家们对此一致表示反8VVRO#DYFe%TV3H@@ vVj46aH%PImCC*RP1!y!EROei对，认为登封市政府无权“绑”少林寺上市。TnH2Sykcu3TeInF&Ue2%y^5ix

    宗教能“入世”不可流俗

iKa4%VZz2o9+%0P    中国社科院世界宗教所所长、中国宗H-gK()b&TWb!JC1xZO%axIX!7OgqMrU7yXy@4U&xA^T7Z5UH+mmQp%o--N(教学会会长卓新平研究员直言，宗教能“入世wMW3$)Hc$4vMe4YTcc2FFA&B#vP1s+kkj”却不可“流俗”，必须慎重对待“宗教搭台G5zS06&JMxcVU2j!wW$，经济唱戏”的说法和做法，“不应成为市场aUUH+^x44jdy^-+QES+EtpCc0zh06^#OnxVH)y经济力量所任意支配的道具、被迫在商品经济+SVJjh!Nb+YUtWI&EXs*oNp6-F0ae5MnOwOFEHExZRgvi@efqfi中沉浮，更不能以任何形式被‘商业化’、‘ed99*SXG2XtBoN#4货币化’和‘市场化’。”

    地方H-Kj^j&vi82nRgI4SYoULH@J&44X%T8P7+03rIG政府借少林寺起财

    河南省文史9BNi*F#研究馆研究员温玉成分析少林寺资产管理时说0t!WA@^JvwL$5&sW，少林寺的土地、殿堂、碑刻、造像等都属于)W!##ll$JC@wvkYa34sAD3(TlM18#2F-3h5p$5d)hs9国家财产。“由此可见，登封市作为地方政府JGLB jL1QBNlY8x^*n)Hkn0bYmN4A-HTzx%z&Q$B#8fC9G2NE5，无权处理国家财产，此为少林寺上市一不可!zNpFvVI+AgEIePHHt$F022wFJhB6*V2fQg2^s$XxsD$A9X5ESNUNFdh5rd也；塔林是少林寺已故高僧大德的坟，属少林xP1+)wFcowMEVUZ(lEd0e9NYuiJ5U#6DD(y2Ffy4q%6td24x3寺僧众的集体财产，少林寺土地使用权归少林r8AUuHLotB9UECqJ)+m%0h#n-X!p3-9du寺僧众所有，登封市未与少林寺协商而打包上(OOOgdP9C市，此少林寺上市二不可也；少林寺及少林功aV##7$J%XWN6 A5r4o夫是少林寺共有的历史遗产，登封市政府无权ULmL!qE cO+qxOxi-04%C7*-lA*Z5V处理，属于少林寺上市三不可也！”温玉成语DsvqK0^k@h2Al%EYCe&jb#L o!Tt#NgSRwf)xW!气激烈、态度鲜明地表示，登封市政府借少林4BOnCt(uq寺之财而起财，从法从理都不可以，“正如崇qWap*-yYWdU$(eGZ@)mfnnmQUWwgSgPQQ Xj%G7lg+MJ3文区政府无权将‘天坛’上市，西城区政府无t)3(HrM61*9N%cZj9W4Ub3权将‘白塔寺’上市一样。”dVg)s1Xx avjs TTlDWuLTjqgfwLLy1lmrAooP04hoo7k5R7aa6FN9Rc

    国家宗教局佛教处王AC46(晓刚说：“如果确实是少林寺的经营权、名称mgV)ZH1jS1t&^RVK4Dd!o+VQZ^7Jz@egd3(((mB-v@i!qyySA2uXKThGSL权被股份制的话，我个人是坚决反对的。”